Puteti vota opinia voastra: merita vidisorin sa intre pe FOTOdigital.ro?
La vot pot participa toti forumistii, indiferent daca sunt sau nu membri FOTOdigital sau FOTOcamera. Candidatul are nevoie de acest feedback, chiar si venit din partea unui incepator. Arta se adreseaza nu numai specialistilor, ci tuturor. Masura in care ea reuseste sa ajunga la privitor si sa-i transmita ceva o diferentiaza de non-arta.

Argumentati, daca votati cu NU.
Sfaturile voastre il vor ajuta pe autor sa-si imbunatateasca pe viitor fotografiile si sa poata reveni ulterior cu o noua cerere de inscriere.

Topicul va fi deschis atata timp cat va fi necesar luarii unei decizii, bazate pe voturile din acest poll. Precizez ca decizia apartine Adminului si nu trebuie sa coincida neaparat cu situatia voturilor.

Aveti mai jos fotografiile.


Autorul declara ca a utilizat un aparat SONY DSC-H5 .


Important pentru candidat!!!
1. Pentru a comenta aici si pentru a pune alte fotografii in acest topic trebuie sa te inregistrezi pe forum, aceasta inscriere fiind diferita fata de cea de pe site-ul FOTOdigital. Dupa ce te-ai inscris, trebuie sa pui minimul 3 posturi (in oricare topicuri in afara de cele din aceasta sectiune) pentru a ti se acorda permisiunea necesara de a posta aici (se trece de la statutul de JUNIOR MEMBRU la cel de MEMBRU). Iti sugerez ca primele posturi sa le pui in sectiunea Bine ai venit!. Este necesar ca la inscrierea pe forum sa folosesti acelasi user ca si la inscrierea pe FOTOdigital.ro.

2. NU te astepta sa primesti aici doar laude, vei primi si critici. Nu trebuie sa te supere acest lucru. Incearca sa raspunzi intrebarilor, sa argumentezi, sa explici cum vezi tu lucrurile si sunt sigur ca vei stabili o cale de comunicare cu cei care fac observatiile.


1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Nu! Fotografii fara continut artistic

Cu 5 ai fi putut face ceva, dar restul sunt slabe.

5 merita exploatata..restul doar niste "poze de vacanta" ..deocamdata nu.

Mda...sincer cand am upload-at cele 10 foto nu stiam ca vor fi supuse unei asemenea dezbateri...care in cazul meu cel putzin vad ca s-a solutionat rapid....si in f putzine cuvinte.
Eu ma asteptam la o critica cat mai obiectiva bazata pe indrumari tehnice care ar putea aduce un plus de "calitate" fotografiilor....cat despre partea artistica ...hm...orikum simtzul il ai sau nu....
Observ din parcurgerea topicurilor si a "candidaturilor" ca acest site s-a transformat intrun club de elitisti care "taie in carne vie" fara menanjamente si fara prea multe explicatii....Eu nu vb acum despre fotografiile mele dk le pot numi asa...Chiar nu se poate crea o atmosfera constructiva si deci benefica?
Eu voi mai posta umile incercari de fotografie in sperantza ca voi primi un feedback real de la niste oameni cu mai multa experientza si cunostiintze in domeniu.

va multzumesc
sper ca nu am jignit pe nimeni

Nu ai neaparat dreptate. Este intradevar un site (si un forum) putin diferit in sensul ca este dedicat celor care vor sa transforme simplul act al apasarii pe un buton al aparatului de fotografiat dintr-un "scop in sine" intr-o actiune de finalizare a unei suite de evenimente care insumate fac diferenta dintre o poza oarecare si o fotografie de arta.

Data viitoare cand vei fi tentat sa pozezi tot ce-ti iese in cale, asteapta doua secunde si intreaba-te; "pentru ce?"

P.S. Cand vei reusi sa devi membru pe FD poate imi explici si mie cum ai facut

poti sa postezi si in alte topicuri ale forumului, sper exemplu in Galerii foto. Acolo cu siguranta vei primi mai multe indrumari decat aici. Topicul de candidaturi, intr-adevar, asa cum ai observat si tu e mai "dur", sa zicem, aici postezi cand deja consideri ca ai acumulat suficient de mutle cunostinte si ai deja un portofoliu de care poti spune ca esti multumit.
Succes cu candidatura si te asteptam cu fotografii si in alte topicuri!

Am uitat

Mie 7 imi place cel mai mult. Deocamdata nu votez.

Pai: Primele patru fotografii nu au un mesaj sau nu il vad eu. Se inscriu, dupa parerea mea, in acea categorie de fotografie tehnica. Fotografie care pune accent pe estetic, pe combinatia de forme si culori. Ori astfel de fotografii trebuie sa fie cat mai bine realizate tehnic ele neavand o incarcatura artistica ce poate suplini lipsa calitatii. Tu le-ai realizat neingrijit. Lumina nu e bine folosita.

Fotografia 5 are potential. Ai inclinat-o putin ceea ce nu e prea bine in aceasta situatie. Ii lipseste contrastul. Prea uniforme griurile.

Fotografia 6 e bine incadrata dar ai supraexpus cerul astfel ca nu se mai vede linia de separatie intre munte si el.

Celelalte sufera la capitolul compozitie si folosire a luminii.

postez variante la doua fotografii de-ale tale ca sa iti faci o idee despre ce am vorbit.
In alta ordine de idei, daca vrei sa inveti locul este pe forum si nu in topicul destinat candidaturii.


Spor!

Au iesit frumos astea doua prelucrate de Gabriell

Ciudat, la mine nu se vad cele 2 fotografii prelucrate de gabriell.

Daca nu se incarca fotografiile pe anumite calculatoare pun mai jos link-urile:

http://img02.picoodle.com/img/img02/7/2/13...83m_e1b411e.jpg

http://img01.picoodle.com/img/img01/7/2/13...86m_e2d0be0.jpg

Am bagat la cap explicatziile si argumentele voastre....
Eu chiar nu le prelucram in Photoshop pana akum ceva timp si intradevar akum vad beneficiile dar incerc sa nu cad in capcana extrema..... A doua prelucrare insa fiind un crop pierde mesajul original (orikum arata mai bine )...titlul era "Not talking"...
Poate cineva sa-mi spuna cum mai pot uploada foto pentru ca nici de pe yahoo nu reusesc si nici attachment nu merge....
Tx

Citeste ce scrie Mihnea AICI


Vezi numai ca mie nu mi-a mers azi uploadul pe imageshack asa ca am dat o cautare pe google si am gasit alt site aproape identic

incearca fotocamera deocamdata si ramai pe forum intra in toate celelate galerii si topicuri si vei avea cu siguranta de castigat

Acum merge.

Mai postez cateva ...
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Uite asa as fi prelucrat eu fotografia nr.7

Dar asta este doar o parere personala. Speri ca nu te superi.

Nu ma supar de loc...de fapt am mai prelucrat-o si eu dar nu o mai repostez....
Poate i-ar fi trebuit un flash fill ca sa iasa mai naturale culorile din partea de jos dar chiar asta mi-a placut mie ca vegetatzia si cascada erau aproape sepia din cauza luminii si contrastau cu cerul albastru....creind o atmosfera deosebita....
Si apropo de cer la foto cu telecabina nu se putea orikum demarca cerul de creasta pentru ca era nor/ceatza, eram cu diafragma inchisa la max f8 iar dk as mai fi micsorat tp de exp se intuneca prea tare si nici culorile nu ar mai fi iesit. Eu o gasesc reusita...nu o opera de arta....
Deci ce parere avetzi de ultimele postate?
Nu va alarmatzi nu mai postez altele aici....
Poate pe topicul de gen...
Va multzumesc pt sprijinul acordat...ce formal suna...

NU stiu de ce 4 si 8 apar asa de "in ceatza" probabil din cauza reducerii pixelilor...

My Webpage

Ultimele:
1. ai expus gresit si esti prea departe de oameni, punctul de statie ales la nimereala, prima chestie care sa eviti sa faci fotografii de turist , nu din picioare mai jos mai sus ....
2. interesant cromatic dar daca vrea sa fie un close up atunci sa fie, mai decupeaza,evita obiectul complet in imagine ca sa nu fie poza de catalog,
3-4 fara procesare sunt reusite (cred)
5 daca "focusai" pe picaturile de apa era mult mai interesant ....
6 expresie interesanta dar nu e nici portret si nici street foto, pentru portret trebuia sa fi mult mai aproape pt. street foto ar trebui sa stiu de ce are expresia asta mosul, adica cadru mai larg si punctul de interes a omului
7,8,9 nu prea imi spune nimic, scaunele sunt un subiect greu de abordat dar se pot face aranjamente ce ai incercat si tu pe aici dar fara blitz si nu din picioare mai coboara ....
10 cam banal, zgomotos (ai facut cumva din masina? )

Multzumesc pt comentarii snowfox...
Akum imi voi exercita dreptul la replica:
1.Cred k esti de acord cu mine k expus gresit e mult spus. Intradevar sunt zone mai luminoase si zone mai intunecate (supra si sub-expuse chiar) care orikum nu puteau fi evitate nici tehnic nici prin schimbarea latitudinii de exp. Eu normal k am vazut ceva in scena asa cum e ea surprinsa cu lumina divina si intunericul strafundurilor, un punct de intersectie al lumilor pe toate cele 3 directziile...in fine partea asta e subiectiva si deci mai mult decat discutabila.
2.poate k ai dreptate dar mie imi place asa cu mai multe elemente "vintage"..poarta spre trecut...
3-4 ...
5. itzi impartasesc parerea...
6. corect dpdv al canoanelor fotografice de gen...dar eu nu m-as cantona atat de strict in ele
7. dupa parerea mea are atmosfera si o cromatica cursiva...Quiet conversation (titlul)
8. Paralell displacement
9. E dintro serie la care insa intradevar mi-ar trebui "lumini" pe masura ....
10. E facuta din mana cu tp de exp de 5 sec pe vant...

Tzi-am urmarit fotografiile si chiar imi plac mult.
Spor la treaba in continuare.

Te-as ruga frumos ca pe viitor sa incerci sa nu mai folosesti exprimari si scurtaturi folosite pe mesenger gen k=ca. Multumesc frumos.

Hi!

7. are potential dpdv a atmosferei numai ca mie de ex. lipseste"elementul dinamic (doua fete la barfe un domn cu ziar, cafea, tigara...), eu de exemplu am in caiet in care fac notite cu locuri unde trebuie sa ma intorc , de exemplu aceasta locatie e super sa zicem la 6 dimineata can afara inca este frig, ceata (daca esti untip norocos) si lumina tocmai incepe sa patrunde si cineva sta la un ceai la masa si urmareste nebunia din exterior

scuze nu am citit ininte de postare ma repet in draci cu de exemplu

asta sa fie problema ta cea mai mare..... .....glumesc...
vad k ai fost pe la slimnic si copilul de pe stadion pare in Sibiu...locatzii frecventate si de mine in aceleasi scopuri "creative"...
Deci snowfox....esti de prin preajma?
sau mai bine caut in topicul destinat subiectului...?

sunt din Timisoara dar iubesc zona Sibiului

Cred ca sunt chiar 7sec cea ce pt o fotografie facuta din mana este prea mult.

La 4 cred ca diafragma este prea deschisa raportat la distanta focala. F2.8/19.20mm


Zic si eu...

Cristi..primul quote nu vad ce rost avea(k nu l-ai comentat)....ideea era ca nu apar asa decat pe site si incercam sa gasesc o explicatzie..
Ok la foto 10 sunt 7 sec si nu 5 care orikum e prea mult-tehnic vb...dar asta era ideea sa dea senzatzia de vant,desprindere, miscare....
Cat despre foto 4 mai citeste o data la properties ...e f8.....inchipuietzi cum ar fi aratat la f2.8....si in plus trebuie sa remarc k numarul F (2.8...8-cazul ap. meu) este deja un raport(fractzie) intre deschidere diafragmei si distantza focala (desi cred k stii asta)....

Orikum eu nu incerc sa va conving k fotografiile sunt bune...nicidecum...imi sustzin doar cauza....
Hai k mai pun cateva sa mai avetzi ce comenta....

Ai dreptate, din viteza m-am uitat in alta parte... mea culpa.

III.1.

III.2.

III.3.

III.4.

III.5.

Ai postat multe fotografii fara a imbunatatii cu ceva candidatura. Se pare ca nu ai tinut cont de sfaturile de a posta in rubrica galerii si nu in candidaturi. Nu faci altceva decat sa iti minimizezi sansele.

Si se pare ca nu ai citit mesajul meu de mai sus. Nu mai folosii k in locul lui "ca". In regulament e stipulat clar ca limbajul de mirc nu este agreat. Din respect pentru useri te-as ruga sa scrii corect romaneste. Sper ca m-am facut inteles. Multumesc.

sustin la ce a spus gabi!

da,

1. prea centrat, (iti arat varianta mea in candidatura)
2. un close-up fara detalii (mai sharp)
3. nu-i rau dar incadrarea trebuie corectata un pic
4. punctul de statie eu alegeam mai spre dreapta ca sa profit de curbura peretii
5. sec si se termina brusc

Sunt putine care imi plac ...
1. cred ca trebuie sa fii mai exact in momentul declansatii
2. prelucrarea nu e doar crop&stroke

Pentru moment am votat NU.

Si de la mine tot NU. Trebuia lucrat mai cu grija. Poate vei ramane pe forum si vei invata mai multe, ce si cum trebuie sa faci ca sa obtii o poza de calitate.

pentru moment e nu....
mai astept totusi putin.....

No, senior!

gabriell ti-a dat un exemplu viu prin prelucrarea in vederea imbunatatirii cadrelor tale. Din aceste 2 exemple, prin in comparatie, ai putea sa scoti niste concluzii in sensul imbunatatirii si evolutiei.

De ce nu postezi 'Drained lake view', 'Pioneers' sau 'Casual encounter'? Astept alte fotografii.

Asteptam sa se mai stranga cateva...si cam uitasem .....
O sa le postez in curand.....multumesc oricum pentru sprijin....Rogro...

Revin cu niste cadre mai noi....sper sa va placa....

Pioneers

Cetatea Slimnic

Contraste ...

casual encounter

Revenind la origini...

Submission...

Drained lake view

Let there be dark !

Heavy hangover

Mai am cateva care cred eu ca ar merita dar le las pentru mai tarziu....

Astept feedback...

Salutari si lumina buna!