se pare ca peste cateva zile apare Nikon D40, un downgrade de la D50!

detalii si poze se gasesc pe forumul dpreview si la kenrockell.com.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

Ken Rockwell :

daca exista... o sa fie un spanac pe bat.

si acum e oficial!

Cu senzorul ala n-are cum, oricat ar fi de mic si de slab dotat.

http://www.dpreview.com/articles/nikond40/

e mai bun decat un PENTAX K100D?

Nop.

De ce?

pai uite:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_po..._k100d&show=all

Ce nu spune acolo:
-La Pentax ai compatibilitate cu orice obiectiv pentax lansat pana acum inclusiv filet M42(cu adaptor).Masurare corecta a expunerii cu orice obiectiv de mai sus; confirmare a focusului in vizor, la fel.
-Stabilizare cu orice obiectiv (la cele full manual va trebui sa introduci manual focala)
-Vizor net superior la Pentax - poti focaliza manual fara probleme
-In formatul RAW ai dynamic range chiar mai bun decat la D200
-Obiectiv kit BUN - de fapt cel mai bun dintre kituri(la rezolutie, contrast, flare).In plus e dotat cu manual focus override (QS).Adica.. daca nu-ti place unde a focalizat poti modifica manual, din inel fara a trece aparatul in MF.Baioneta metalica, element frontal nerotativ, inel de focus decent, parasolar petala inclus.
-MLU sau expunere cu intarziere.Adica iti ridica oglinda si abia dupa 2 sec dechide obturatorul - pentru eliminarea trepidatiilor induse de miscarea oglinzii.Se foloseste, desigur pe trepied.
-DOF preview.Sau vizualizarea adancimii de camp.Foarte utila in anumite momente.
-Acumulatori AA (250.000 setul) - tin aprox 8-900 cadre la o reincarcare (cei de 2350mAh)

Pentru 30$ in plus beneficiezi de toate aceste lucruri - care la D40 lipsesc.Mai sunt si altele cum ar fi ISO 3200...etc, insa daca ar fi sa analizam de la a la z... ar fi prea mult de scris.

Da, insa la review-ul complet al D40, http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page20.asp, mai spune si urmatoarele:

"Just over two weeks ago I was quite happy to proclaim the Pentax K100D as having the best image quality of any six megapixel, well looking at this comparison I may have to say that the D40 has just edged the K100D off its throne. In each crop we can see the D40 has a slight edge in detail along with a complete lack of artifacts (there are a few jaggies in the K100D image)."

Referitor la obiective D40: poti utiliza orice obiectiv, insa daca nu e model AF-S, AF-I - deci fara motoras pentru focalizare automata, va trebui sa faci tu, manual, treaba asta.

Cam toti lauda nikon pentru manevrabilitate, dar si asta e subiectiv: depinde cu ce te obisnuiesti.

Ma rog, parerile sunt impartite, Canon, Nikon, Pentax...

Eu, unul, nu punprea mare baza in review-urile care pun pe primul loc doar pe cei care platesc mai bine.
Dar.. vb ta.. parerile sunt impartite....rezultatele pot fi aceleasi... totul e mana care le manevreaza....

Si acum uite cum D40 se transforma din broscuta cea urata, in D40X:

http://www.dpreview.com/news/0703/07030602...02nikond40x.asp

Eu as zice ca merita un D40....inca mai stau pe ganduri.....sau poate D40x desi e ceva diferenta de pret dar si de caracteristici....

Si-a cumparat cineva D40 pana acum sau mergeti in continuare pe 350D..?

Salutari

Eu asa alege D50. Pe D40 nu merg toate obiectivele si mai are si alte puncte slabe.

Sincer si cu mana pe inima, cand mi-am luat DSLR-ul, tare am stat in cumpana intre D40 si 400D. Si ce a tras Nikon jos de pe lista?
1. Lipsa DOF preview (nu l-am folosit niciodata, dar cine stie?)
2. Lipsa MLU (sata am folosit-o, si-o folosesc la expuneri de 1/10...1/50)
3. doar obiective AF-S, am inteles ca are o compatibilitate limitata cu AF-I
4. "doar" 6Mpx (mai bine 10)
Dupa cum vedeti, nu zic nimic de cele 3 puncte de focus; eu oricum folosesc doar unul, cel central.

Cam astea au fost punctele care mi-au influentat decizia.

Canon 400D ai putea sa il compari cu Nikon D80 nu cu D40; iar parerea mea e ca D80 il face praf.

Ca D80 este peste 400D ca si constructie si manevrabilitate, asta sunt de acord; dar ca il face praf, asta niciodata! Calitatea imaginii este aprooape identica, atat la ISO 100, cat si la ISO1600. Poate ca pe un 400D nu ai workflow-ul de pe un D80; pentru mine, in stadiul in care sunt acum, asta nu conteaza; in schimb, diferenta de peste 10 mil, a contat la achizitie. La naiba, e doar un body (si un sistem)! il schimbi in 2-3 ani; cu sticla e alta treaba - asta te tine o viata.