Fotodigital.ro Fotocamera.ro

Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> 350D sau 400D?
blackout
post 8 Aug 2007, 09:23
Post #1


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 197
Joined: 1-Jan 06
From: BN
Member No.: 2.632



Vreau sa trec de la P&S (Sony DSC P73, il am de vreo 3 ani) la DSLR. Nu sunt mare fotograf, nu scot bani din asta, dar vreau ceva mai bun(oricum, mai am multe de invatat...).
Ce mi-ati recomanda pentru inceput? M-am gandit la Canon 400D, kit. (obiectivul din kit e 18-55mm, pentru inceput zic eu ca e suficient).
Dar exista si varianta 350D, kit. Diferenta e de aproximativ 900ron. Merita aceasta diferenta de pret pentru plusurile lui 400D?
De schimbat nu am de gand sa il schimb cativa ani buni de acum incolo. Obiectivul insa, da(de ex.: un 50mm f/1.8 si un tele, niste filtre, dar asta in viitor).
Bugetul ce poate fi alocat(inca nu e alocat laugh.gif ) e de aprox 2.500ron, deci nu vreau ceva mai scump.
Astept pareri de la cunoscatori!
Multumesc.


--------------------
400D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sarpe_rom
post 8 Aug 2007, 10:17
Post #2


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 246
Joined: 5-Feb 07
Member No.: 4.082



Eu de la inceput iti recomand 400D, fiindca este mai nou si are are mai multe "chestii" care merita diferenta daca ai banii. Dar fiindca vrei sa schimbi obiectivul din kit cel mai bine ar fi sa iti iei doar corpul de 400D si obiectivul 50/1.8 separat.
Eu am 400D si sunt super multumit de el.
Numai bine!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
any
post 8 Aug 2007, 17:02
Post #3


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 312
Joined: 29-Jan 07
From: Bucuresti
Member No.: 4.016



QUOTE(sarpe_rom @ 8 Aug 2007, 10:17)
Eu de la inceput iti recomand 400D, fiindca este mai nou si are are mai multe "chestii" care merita diferenta daca ai banii. Dar fiindca vrei sa schimbi obiectivul din kit cel mai bine ar fi sa iti iei doar corpul de 400D si obiectivul 50/1.8 separat.
Eu am 400D si sunt super multumit de el.
Numai bine!

Ce chestii? Nu merita diferenta!!! Mai bine iti iei 350d si din diferenta iti iei obiectivul pe care ti-l doresti. Nu scoti bani din asta asa ca cei doi mp in plus nu-ti trebuie, lcd-ul nu merita diferenta de bani iar sistemul de curatare a senzorului e vrajeala; in rest ce poate face 400d si 350d nu poate?


--------------------
...and may the force be with u...

Olympus E-500

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 8 Aug 2007, 17:29
Post #4


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Verifica intai cu ce obiectiv vine kitul. Daca vine cu 18-55 II (Mark II), optic e mult peste varianta fara (II) in special la capatul wide, si merita pastrat.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sarpe_rom
post 9 Aug 2007, 07:56
Post #5


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 246
Joined: 5-Feb 07
Member No.: 4.082



QUOTE(any @ 8 Aug 2007, 17:02)
Ce chestii? Nu merita diferenta!!! Mai bine iti iei 350d si din diferenta iti iei obiectivul pe care ti-l doresti. Nu scoti bani din asta asa ca cei doi mp in plus nu-ti trebuie, lcd-ul nu merita diferenta de bani iar sistemul de curatare a senzorului e vrajeala; in rest ce poate face 400d si 350d nu poate?

Pot sa iti zic ca display-ul mai mare isi merita banii fiindca poti sa vezi, cat de cat, rezultatul dupa. Pe display-ul ala mare iti sunt afisate toate functiile destul de mare si nu te vor mai face sa le cauti prin meniuri.
Despre sistemul de curatare pot sa zic ca functioneaza bine in limitele gandite. Adica nu iti indeparteaza pete sau substante organice dar particulele de praf mai mari (cele care si deranjeaza in poze) sunt eliminate. Iti zic dintr-o experienta de 8 luni.
Si ar mai fi avantajul tehnologiei mai noi. Chiar nu se poate comparat 350D cu 400D fiindca una este mai nou ca cealalta si clar 400D este mai buna ca 350D. Cu cat? Asta iar depinde de fiecare persoana.
Daca merita diferenta de bani? Eu zic ca asta o decide fiecare si este pur si simplu doar o chestie de necesitati si prioritati.
Numai bine!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robog00
post 9 Aug 2007, 11:36
Post #6


MODERATOR - cu puteri minime :)
*****

Group: Special Members
Posts: 3.759
Joined: 7-May 04
From: Bucuresti
Member No.: 908



Ia-ti Nikon wink.gif - stiu ca m-am bagat ca musca'n lapte, dar nu m-am putut abtine...asa ca poti sa ignori (sau, dupa caz, sa dai curs sfatului meu).


--------------------
- update: Mai 2011 -=Zaragoza=-


1. MODERATOR cu puteri minime..., dar inca mai pot sa editez postarile in anumite zone ale forumului ;)

2. Cel care mai aprinde lumina din cand in cand pe aici.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cold_fire
post 9 Aug 2007, 15:11
Post #7


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.519
Joined: 8-Jul 04
From: Bucuresti
Member No.: 1.101



QUOTE(Gabi Udrea @ 8 Aug 2007, 17:29)
Verifica intai cu ce obiectiv vine kitul. Daca vine cu 18-55 II (Mark II), optic e mult peste varianta fara (II) in special la capatul wide, si merita pastrat.

fals. e diferenta doar intre doua copii ceea ce ai vazut prin reviewuri. formula optica nu s-a schimbat catusi de putin intre cele doua versiuni.


--------------------
www.luciancretu.com
Available light is any damn light that is available! - W. Eugene Smith
Powered by 1D mark II & D200
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 9 Aug 2007, 15:22
Post #8


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Really ? ss0022.gif

EDIT: Cand spui formula optica te referi la numarul sau forma elementelor, sau incluzi aici si compozitia sticlei ? unsure.gif

This post has been edited by Gabi Udrea: 9 Aug 2007, 15:23


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackout
post 9 Aug 2007, 15:49
Post #9


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 197
Joined: 1-Jan 06
From: BN
Member No.: 2.632



QUOTE(robog00 @ 9 Aug 2007, 11:36)
Ia-ti Nikon wink.gif

Nu zic ca nu as lua Nikon, dar ce sa iau ? Un D80 depaseste bugetul.... Si D40x...nu stiu ce sa zic...


--------------------
400D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
c_baias
post 9 Aug 2007, 17:34
Post #10


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 401
Joined: 3-Sep 06
Member No.: 3.308



D40DX are, cica (photomagazine), cea mai buna imagine la clasa sub 1000 EUR. Ce nu mi-a placut mie la D40, D40x:
- lipsa bracketing
- lipsa MLU
- lipsa DOF preview
- AF-ul functioneaza doar cu obiective de generatie noua AF-I, AF-S
Nu este cine stie ce problema, insa e bine sa le ai si pe astea (sa nu ajungi sa te simti frustrat ca nu le ai).

Detin 400D, am vazut si 350D. Sunt pentru 400D in defavoarea 350D pentru urmatoarele:
- meniul aerisit si bine structurat: e format din 5 pagini principale; vezi totul din prima, nu trebuie sa rasfoiesti (crede-ma, face mult!).
- sistemul de focalizare (imprumutat pare-se de la 30D). Ai 9 puncte de focalizare, vs. 7 puncte la 350D.
- LCD-ul; chiar este o mare diferenta de la 1,8" la 2,5"! Poti verifica focalizarea, meniul se vede ok, se inchide automat cand duci camera la ochi.
- cica zgomotu in imagine e mai mic la 400D.


--------------------
site blog
Canon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cold_fire
post 9 Aug 2007, 17:53
Post #11


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.519
Joined: 8-Jul 04
From: Bucuresti
Member No.: 1.101



QUOTE(Gabi Udrea @ 9 Aug 2007, 15:22)
Really ?  ss0022.gif

EDIT: Cand spui formula optica te referi la numarul sau forma elementelor, sau incluzi aici si compozitia sticlei ?  unsure.gif

la tot. nu exista diferenta alta decat cosmetica intre mark 1 si mark 2. si aia e minora, fie vorba intre noi.

cat despre focalizarea la 400D: da, e exact sistemul de pe 30D, insa nu numarul punctelor conteaza, ci dispozitia lor, viteza ceva mai maricica si, dupa cum canon afirma, precizia marita. dintre ultimele doua n-am observat decat viteza.

iar din lipsurile lui D40, doar cea a motorului de AF din corp este una semnificativa. cand te gandesti la target, acesta habar n-are ce-i aia diafragma sau distanta focala ("icsi, cati icsi are????"). asta ca sa nu vorbim de bracketing, mlu sau dof. si, personal, foarte rar folosesc ultimele doua functii, in timp ce BKT-ul niciodata.

This post has been edited by cold_fire: 9 Aug 2007, 17:59


--------------------
www.luciancretu.com
Available light is any damn light that is available! - W. Eugene Smith
Powered by 1D mark II & D200
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexAlly
post 17 Aug 2007, 19:22
Post #12


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 400
Joined: 13-Oct 06
From: Bucicuresti Berechet
Member No.: 3.429



Mie 350D kit la 17 mil. mi s-a parut o oferta extraordinara. Iar daca diferenta intre 350 si 400 e de 9 milioane, atunci ... !!!!! 350 all the way!!! ph34r.gif


--------------------
you can
Canon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trantorasul
post 10 Dec 2007, 21:06
Post #13


Junior member
*

Group: Members
Posts: 8
Joined: 10-Dec 07
Member No.: 7.883



Mi-am luat de curand un 400D...primul dslr... rolleyes.gif in general sunt multumit de el.. ce nu mi-a placut la el este ca, fata de aparatele point-and-shot si, probabil, alte aparate, nu arata pe displayul mare, atunci cand fotografiezi, numai setarile, trebuie sa privesti prin viewfinder sa poti face poza (monitorul LCD nu poate fi utilizat ca vizor pentru fotografie). Trebuie sa cumperi un ecran LCD pentru vizor de vreo 11mil sa beneficiezi de functia asta.. probabil chestia se aplica si pentru 350D. In plus nu afiseaza linii de grid ajutatoare (cum afisa Fujifilmul meu S5000 anterior). Erau utile pentru panorama.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 10 Dec 2007, 21:15
Post #14


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Tocmai asta e MARELE avantaj al DSLR-ului, vezi imaginea real time , optic (Through The Lens), nu pe o chichineata de ecran. s72.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
any
post 10 Dec 2007, 22:57
Post #15


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 312
Joined: 29-Jan 07
From: Bucuresti
Member No.: 4.016



QUOTE(Trantorasul @ 10 Dec 2007, 21:06) *
Mi-am luat de curand un 400D...primul dslr... rolleyes.gif in general sunt multumit de el.. ce nu mi-a placut la el este ca, fata de aparatele point-and-shot si, probabil, alte aparate, nu arata pe displayul mare, atunci cand fotografiezi, numai setarile, trebuie sa privesti prin viewfinder sa poti face poza (monitorul LCD nu poate fi utilizat ca vizor pentru fotografie). Trebuie sa cumperi un ecran LCD pentru vizor de vreo 11mil sa beneficiezi de functia asta.. probabil chestia se aplica si pentru 350D. In plus nu afiseaza linii de grid ajutatoare (cum afisa Fujifilmul meu S5000 anterior). Erau utile pentru panorama.


LOL!!!!
E cel mai tare post din ultima vreme!!!!
s444.gif


--------------------
...and may the force be with u...

Olympus E-500

Go to the top of the page
 
+Quote Post
stzesk2
post 11 Dec 2007, 11:34
Post #16


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 156
Joined: 14-Jul 05
From: Ploiesti
Member No.: 2.150



QUOTE(Trantorasul @ 10 Dec 2007, 21:06) *
Mi-am luat de curand un 400D...primul dslr... rolleyes.gif in general sunt multumit de el.. ce nu mi-a placut la el este ca, fata de aparatele point-and-shot si, probabil, alte aparate, nu arata pe displayul mare, atunci cand fotografiezi, numai setarile, trebuie sa privesti prin viewfinder sa poti face poza (monitorul LCD nu poate fi utilizat ca vizor pentru fotografie). Trebuie sa cumperi un ecran LCD pentru vizor de vreo 11mil sa beneficiezi de functia asta.. probabil chestia se aplica si pentru 350D. In plus nu afiseaza linii de grid ajutatoare (cum afisa Fujifilmul meu S5000 anterior). Erau utile pentru panorama.



Stiu ei de ce nu folosesc LCD-ul pentru fotografiere. Pentru ca lumina se reflecta si atunci e o diferentza dintre ce afiseaza si ce vezi; ar putea fi si consumul de energie, poate si stabilitatea pe care o ai cu apratatul la ochi.or mai fi....astea mi-au trecut prin minte.

Eu recomand 400d-ul.

This post has been edited by stzesk2: 11 Dec 2007, 11:35


--------------------
Canon 400D
Canon EF-S 18-55 din KIT (de care o sa scap in curand)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adonis
post 12 Dec 2007, 11:09
Post #17


Junior member
*

Group: Members
Posts: 24
Joined: 23-Feb 05
Member No.: 1.755



Acum am LCD la vizor... ca accesoriu smile.gif, s-a rezolvat problema. ZigView S2.. stie multe.. de pilda poate afisa diferite linii de grid, patrate, in perspectiva, etc, poate fi tinut la distanta de aparat, are iesire video pentru TV, baterie li-ion proprie, incarcator incorporat etc. E utilă chichineata asta de ecran. Cand tre sa fotografiezi de jos, de pilda, in modul macro sau de, cand esti la o petrecere si nu trebui sa tii tot timpul ochii pe vizor ca sa faci foto bune.Merge si si pentru Nikon, Minolta, Sony...


--------------------
Canon Eos 400D
Lens: Canon EF-100mm f/2.8 Macro USM, EFS 18-55mm, EF 50mm f/1.8 II
Blitz: Canon 430EX Speedlite, WF-480M Macro
LCD ZigView S2, filtre Hoya si Merkury
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andreibobia
post 12 Dec 2007, 17:21
Post #18


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 626
Joined: 21-Oct 06
From: Craiova
Member No.: 3.457



Mie mi se pare un accesoriu scump si inutil.


--------------------
2007-2008 FA Barclays Premiership Champions - Manchester United F.C.
2007-2008 UEFA Champions League Winners - Manchester United F.C.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
any
post 12 Dec 2007, 20:15
Post #19


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 312
Joined: 29-Jan 07
From: Bucuresti
Member No.: 4.016



QUOTE(andreibobia @ 12 Dec 2007, 17:21) *
Mie mi se pare un accesoriu scump si inutil.

Te contrazic; mie mi se pare un accesoriu inutil si scump.


--------------------
...and may the force be with u...

Olympus E-500

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 12 Dec 2007, 20:17
Post #20


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Scump e dar nu e chiar inutil. rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 18 Sep 2019 - 21:04