Fotodigital.ro Fotocamera.ro

Welcome Guest ( Log In | Register )

28 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Canon vs. Nikon, Ce marca preferati ? De ce ?
Canon sau Nikon ?
Canon sau Nikon ?
Canon [ 41 ] ** [59.42%]
Nikon [ 28 ] ** [40.58%]
Total Votes: 81
Guests cannot vote 
BlaK
post 9 Mar 2007, 06:36
Post #21


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 3.119
Joined: 8-Mar 04
From: Bucuresti
Member No.: 719



hai sa ne amintim cat de mult tine canon la utilizatorii vechi :|. la nikon mi-a mers si un obiectiv de acu 40 de ani ... sa vad asta la canon.


--------------------
D300, D70s IR, P5100, P50, SB800 + sb900, multe obiective si umbrele :D
www.say-cheese.ro
Razvan Tulai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiberius
post 9 Mar 2007, 07:51
Post #22


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.304
Joined: 25-Feb 05
From: Hong Kong SAR, China
Member No.: 1.760



QUOTE(BlaK @ 9 Mar 2007, 06:36)
la nikon mi-a mers si un obiectiv de acu 40 de ani ... sa vad asta la canon.

Si la ce ti-a folosit? ohmy.gif


--------------------
Stiu Kungfu si multe alte cuvinte in chineza. Ba chiar pot sa le si scriu!
Canon 40D
Canon 50/1.8 II/Canon 100/2.8 USM Macro
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di/Tokina 12-24 f/4
Tripod Velbon Sherpa 750R
Vinde foto si fa bani acum!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cosmin_a
post 9 Mar 2007, 10:45
Post #23


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.048
Joined: 26-Apr 06
From: Galati
Member No.: 2.940



NIKON pt ca asta mi-a cazut in mana prima data,pt ca imi place mai mult meniul,pt ca imi place mai mult cum iese fotografia (culori,sensibilitati,zgomot,expunere),pt ca imi place mai mult designul ,cum se simte in palma si pt ca suna mai misto na'! laugh.gif beer.gif


--------------------
"Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRAKo
post 9 Mar 2007, 11:02
Post #24


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 2.575
Joined: 6-Jan 05
From: Oradea
Member No.: 1.584



Am votat Canon pentru ca pe el l-am ales, ma refer la clasa DSLR.
Daca ar fi sa aleg intre Canon sau Nikon la clasa compacta as alege Fuji! Apoi ar urma Canon si ultimul Nikon.

La clasa SLR nu cred ca sunt diferente intre Canon si Nikon, diferentele sunt facute de cel care apasa pe buton!!!

Taking_Photo.gif

Canon stiu ca are obiectiv de 1200mm, Nikon, nu stiu, are asa ceva?


--------------------
N-ar fi rau sa fie bine!


Nume: Mihai Romeo Bogdan
Aparat: Canon 400D, Tokina 12-24 F4 AT-X Pro, Canon 24-70L F2,8 USM, Canon 70-200L F4 USM, Canon 430EX

Panasonic DMC TZ1

http://www.freewebs.com/fotografika/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 9 Mar 2007, 11:36
Post #25


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



QUOTE(BlaK @ 9 Mar 2007, 06:36)
hai sa ne amintim cat de mult tine canon la utilizatorii vechi :|. la nikon mi-a mers si un obiectiv de acu 40 de ani ... sa vad asta la canon.

Ai dreptate aici, dar daca nu schimbau montura odata cu modelele EOS poate ca nici nu mai erau in competitie acum. Si asta pentru ca la vremea aceea Nikon chiar era rege.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 9 Mar 2007, 11:45
Post #26


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



QUOTE(DRAKo @ 9 Mar 2007, 11:02)
Canon stiu ca are obiectiv de 1200mm, Nikon, nu stiu, are asa ceva?

Exista EF 1200mm F5.6 L. Productia s-a sistat in 2005. Pana atunci se faceau doar la comanda la un pret apropiat de $100.000. Se cunosc 8 posesori (printre care Sports Illustrated si Reuters) si se banuieste a fi in jur de 12-15 in lume. smile.gif

Si daca tot ne-am luat la razboi pe aici (cel putin eu si Razvan biggrin.gif) , sa pun si eu o intrebare. De ce Nikon nu are VR pe 400 , 500 si 600 mm ? (se exclude zoom-ul 200-400mm VR, ma refer doar la focale fixe).

LATER EDIT: Cum am luat citatul lui Mihai (DRAKo) se poate intelege ca EF 1200mm despre care am vorbit a fost produs de Nikon. Nu nu este asa. biggrin.gif, a fost produs de Canon.

This post has been edited by Gabi Udrea: 9 Mar 2007, 21:42


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiberius
post 9 Mar 2007, 17:13
Post #27


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.304
Joined: 25-Feb 05
From: Hong Kong SAR, China
Member No.: 1.760



Imi place Canon ca nu are buba aia rosie!


--------------------
Stiu Kungfu si multe alte cuvinte in chineza. Ba chiar pot sa le si scriu!
Canon 40D
Canon 50/1.8 II/Canon 100/2.8 USM Macro
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di/Tokina 12-24 f/4
Tripod Velbon Sherpa 750R
Vinde foto si fa bani acum!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRAKo
post 9 Mar 2007, 21:29
Post #28


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 2.575
Joined: 6-Jan 05
From: Oradea
Member No.: 1.584



QUOTE(Tiberius @ 9 Mar 2007, 17:13)
Imi place Canon ca nu are buba aia rosie!

Tie iti place sa aiba dunga rosie?
tongue.gif


--------------------
N-ar fi rau sa fie bine!


Nume: Mihai Romeo Bogdan
Aparat: Canon 400D, Tokina 12-24 F4 AT-X Pro, Canon 24-70L F2,8 USM, Canon 70-200L F4 USM, Canon 430EX

Panasonic DMC TZ1

http://www.freewebs.com/fotografika/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marius
post 9 Mar 2007, 22:18
Post #29


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 1.366
Joined: 23-Sep 04
Member No.: 1.270



Haideti mai ca treaba e simpla daca ne uitam numai la Body:

Canon EOS-1Ds Mark II > Nikon D2Xs

Nikon D2Xs > Canon 5D

Canon 5D > Nikon D200

Nikon D200 > Canon 30D/20D

Canon 30D/20D <(=) Nikon D80

Nikon D80 = Canon 400D

Canon 400D > Nikon D40X

Nikon D40X > Canon 350D

and so on ...

This post has been edited by marius: 9 Mar 2007, 22:19


--------------------
"Fotografia nu minte" ... este exact asa dar perfect invers ;)

--- http://www.photo-design.at ---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexAlly
post 10 Mar 2007, 00:41
Post #30


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 400
Joined: 13-Oct 06
From: Bucicuresti Berechet
Member No.: 3.429



QUOTE(marius @ 9 Mar 2007, 22:18)
Haideti mai ca treaba e simpla daca ne uitam numai la Body:

Canon EOS-1Ds Mark II > Nikon D2Xs

Nikon D2Xs > Canon 5D

Canon 5D > Nikon D200

Nikon D200 > Canon 30D/20D

Canon 30D/20D <(=) Nikon D80

Nikon D80 = Canon 400D

Canon 400D > Nikon D40X

Nikon D40X > Canon 350D

and so on ...

Ai uitat 1D-ul!

Eu sunt cu Canon. Imi inspira incredere pentru ca de cativa ani par sa tina fraiele tehnologiei foto.


--------------------
you can
Canon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiberius
post 10 Mar 2007, 04:22
Post #31


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.304
Joined: 25-Feb 05
From: Hong Kong SAR, China
Member No.: 1.760



QUOTE(marius @ 9 Mar 2007, 22:18)
...

Nikon D40X > Canon 350D

and so on ...

Adica al meu e cel mai prost din sirul asta matematic? blink.gif


--------------------
Stiu Kungfu si multe alte cuvinte in chineza. Ba chiar pot sa le si scriu!
Canon 40D
Canon 50/1.8 II/Canon 100/2.8 USM Macro
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di/Tokina 12-24 f/4
Tripod Velbon Sherpa 750R
Vinde foto si fa bani acum!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlaK
post 10 Mar 2007, 06:58
Post #32


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 3.119
Joined: 8-Mar 04
From: Bucuresti
Member No.: 719



@ tiberius: la ce mi-a folosit? pai... nu am fost nevoit sa cumpar unul nou foarte scump.
@ drako: ok... au obiectiv de 1200 mm... si??? cate din persoanele pe care le cunosti chiar si-ar cumpara asa ceva :|. si masinile germane sunt misto...dar tot la dacia ajungem smile.gif). later edit: daca aveau un obiectiv de 1200 de mm la 400$ ... ziceam ca este un plus, dar din moment ce nu este atat de accesibil te multumesti cu faptul ca e acolo.
@ marius: Canon EOS-1Ds Mark II > Nikon D2Xs. tin sa te contrazic. sunt la egalitate si multa lume a recunoscut asta, chiar si utilizatori canon ... mai greu, dar au rescunoscut.

This post has been edited by BlaK: 10 Mar 2007, 07:00


--------------------
D300, D70s IR, P5100, P50, SB800 + sb900, multe obiective si umbrele :D
www.say-cheese.ro
Razvan Tulai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 10 Mar 2007, 09:57
Post #33


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Am gasit o antichitate faina: >AICI<.
N-are tocmai legatura directa cu topicul nostru in afara faptului ca a fost produs de Canon.

Mi-au atras atentia specificatiile. Se pare ca EOS 1D Mark III este in urma unei biete camere din 1984. laugh.gif Check This:

QUOTE
At the H setting, the camera can zip through a 36-exposure roll of film in 2.57 sec. at 14 fps.

QUOTE
Actually, the "New F-1 High Speed Motor Drive Camera" ("new" meaning 1984) could rip through that 250 frame Bulk Film Holder at 14 frames per second. That's 250 frames in 17.86 seconds.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DRAKo
post 10 Mar 2007, 10:28
Post #34


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 2.575
Joined: 6-Jan 05
From: Oradea
Member No.: 1.584



QUOTE(BlaK @ 10 Mar 2007, 06:58)
@ drako: ok... au obiectiv de 1200 mm... si??? cate din persoanele pe care le cunosti chiar si-ar cumpara asa ceva :|. si masinile germane sunt misto...dar tot la dacia ajungem smile.gif). later edit: daca aveau un obiectiv de 1200 de mm la 400$ ... ziceam ca este un plus, dar din moment ce nu este atat de accesibil te multumesti cu faptul ca e acolo.

Nu-i vorba de cati si-l pot cumpara, e vorba de faptul ca au tehnologie si ca l-au realizat pentru a-si demonstra suprematia.


--------------------
N-ar fi rau sa fie bine!


Nume: Mihai Romeo Bogdan
Aparat: Canon 400D, Tokina 12-24 F4 AT-X Pro, Canon 24-70L F2,8 USM, Canon 70-200L F4 USM, Canon 430EX

Panasonic DMC TZ1

http://www.freewebs.com/fotografika/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlaK
post 10 Mar 2007, 10:46
Post #35


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 3.119
Joined: 8-Mar 04
From: Bucuresti
Member No.: 719



ma faci sa revin la exemplu.
sa zicem ca trabant face o masina de 1.000.000 $
o sa iti iei un trabant de acu 50 de ani ? :|


--------------------
D300, D70s IR, P5100, P50, SB800 + sb900, multe obiective si umbrele :D
www.say-cheese.ro
Razvan Tulai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cosmin_a
post 10 Mar 2007, 11:23
Post #36


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.048
Joined: 26-Apr 06
From: Galati
Member No.: 2.940



acele obiective de 1200 mm cu preturi exorbitante de pe la 100.000 cate o fi o duzina pe pamant; sunt toate ale agentiilor mari de presa din lume si au asigurari imense,pt ca nici o persoana fizica nu si-ar putea permite sa intretina o asemenea ustensila de unu singur riscand in orice secunda sa i se strice. ce-ar insemna sa iesi sa faci niste poze cu el si dintr-o greseala este lovit obiectivul indiferent de motiv ,ti-a stricat cheful pt orice, o bucata buna din acel an!doar daca nu esti acuma plin de bani si chiar nu-ti pasa....si oricum ce tot ne batem noi in nikon si canon cand hasellblad sta precum un zeu la 39 de megapixeli beer.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
"Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 10 Mar 2007, 11:25
Post #37


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Pai bine mai Razvane, dar cand a fost Trabant lider mondial in productia de masini ? smile.gif

Atuci sa dam un exemplu mai concludent. Si pentru ca nu exista in domeniul auto rivalitate mai mare decat Ferrari <> Lamborghini. Am sa ma folosesc de aceasta pentru exemplu. Ambele firme produc masini de foarte mare calitate, extraordinar de frumoase si de bune. Dar faptul ca nu-ti permiti modelul de varf de la Ferrari (ENZO) nu inseamna ca trebuie sa te duci in tabara vecina. Si nu inseamna nici ca Ferrari nu produce si masini mai ieftine dar bune.

Pana la urma ce facem noi aici (si multi altii pe dpreview.com biggrin.gif) nu e altceva decat o lupta prosteasca de orgolii. Orice fotograf adevarat (fie el incepator, amator sau cu experienta) ar trebui sa fie mandru sa posede un aparat de la una dintre aceste firme, si asta pentru ca in lumea lor ele chiar sunt Ferrari si Lamorghini. smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 10 Mar 2007, 11:28
Post #38


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



QUOTE(cosmin_a @ 10 Mar 2007, 11:23)
...si oricum ce tot ne batem noi in nikon si canon cand hasellblad sta precum un zeu la 39 de megapixeli beer.gif laugh.gif laugh.gif

Document mister ! Document ! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Inainte de Hasselblad a fost Phase One P45 la 39Mpx.
Dar inainte de ai face pe acestia regi in domeniu arunca un ochi aici > http://www.betterlight.com/ blink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cosmin_a
post 10 Mar 2007, 11:45
Post #39


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.048
Joined: 26-Apr 06
From: Galati
Member No.: 2.940



esti nebun?!?!?! blink.gif ohmy.gif ma uit si nush daca citesc bine .sigur scrie acolo 416 megapixeli???poate vroiau sa zica un 41.6 ..incredibil!!!!:blink:

This post has been edited by cosmin_a: 10 Mar 2007, 11:46


--------------------
"Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 10 Mar 2007, 12:00
Post #40


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Daca n-avem amandoi probleme cu ochii blink.gif scrie bine acolo... blink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

28 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 23 Sep 2019 - 03:06