Fotodigital.ro Fotocamera.ro

Welcome Guest ( Log In | Register )

28 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Canon vs. Nikon, Ce marca preferati ? De ce ?
Canon sau Nikon ?
Canon sau Nikon ?
Canon [ 41 ] ** [59.42%]
Nikon [ 28 ] ** [40.58%]
Total Votes: 81
Guests cannot vote 
Gabi Udrea
post 6 Mar 2007, 22:37
Post #1


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Canon vs. Nikon

Votati , dicutati , etc aici !
Si nu mai poluati celelalte topicuri cu razboiul asta ! laugh.gif

This post has been edited by Gabi Udrea: 6 Mar 2007, 23:10


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlaK
post 7 Mar 2007, 07:23
Post #2


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 3.119
Joined: 8-Mar 04
From: Bucuresti
Member No.: 719



ar fi misto daca ai spune de ce esti asa pro canon pentru inceput :|

This post has been edited by BlaK: 7 Mar 2007, 07:27


--------------------
D300, D70s IR, P5100, P50, SB800 + sb900, multe obiective si umbrele :D
www.say-cheese.ro
Razvan Tulai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lnphoto
post 7 Mar 2007, 08:21
Post #3


Junior member
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 6-Mar 07
From: Craiova
Member No.: 4.301



Nikon gun2.gif


--------------------
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LEXX^
post 7 Mar 2007, 10:38
Post #4


Member
**

Group: Members
Posts: 65
Joined: 30-Jun 05
Member No.: 2.104



Sunt de parere ca ochiul si sufletul fotografului conteaza cel mai mult, foarte importanta e si sticla, dar ergonomia, fiabilitatea, calitatea constructiei si nu in ultimul rand performanta bruta a unui body ajuta mult fotograful. Am avut de ales intre canon 350d si nikon d50, dupa ce le-am probat pe amandoua, am ales d50-ul; cand am facut alegerea am ales ergonomia si calitatea constructiei d50-ului in detrimentul performantei ceva mai mari pe care o are 350d, plus ca micimea 350d-ului nu prea se potriveste cu mainile mele.... Sunt obiectiv in ceea ce priveste aparatele, mi-a placut mult 20d-ul cand a aparut si mi l-as fi dorit dar costa mai mult decat puteam sa-mi permit, dar atunci cand voi upgrada body-ul voi ramane pe nikon tocmai din cauza accesoriilor pe care le-am strans, lentile, blitz, nu ca nu mi-ar place si Canon.


--------------------
Olympus E-510
Zuiko 14-42 (3.5-5.6)
Zuiko 40-150 (4-5.6)
Industar LZ-61 (50mm/f2.8, macro 1:2) M42
Pentacon 200/4 M42
Dandelion 2.0 (M42-->4/3, focus confirm)
Lensbaby original
FL-36 flash
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 7 Mar 2007, 10:47
Post #5


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



QUOTE(BlaK @ 7 Mar 2007, 07:23)
ar fi misto daca ai spune de ce esti asa pro canon pentru inceput :|

Aceasi intrebare pot sa ti-o pun si eu despre Nikon. smile.gif

Sincer ? Criteriul meu e unul de gust doar. Ambele firme au aparate foarte bune, utilizate corect e greu sa vezi diferente intre calitatea imaginii. Pur si simplu eu prefer Canon. Incepand cu designul. Mi se par mai frumoase ca look la fel si obectivele lor. Cele Nikon au un aspect mai clasic, nu sunt rele dar nu pe gustul meu.

Ciudat e ca in trecut si eu preferam (probabil ca multi altii la vremea aceea) Nikon. Asta era acum 12-13 ani. Pana la un moment dat cand am primit un catalog Neckermann. La pagina foto SLR erau 2 Nikon (cred ca F401 si F801 sau ceva de genu asta) si pe pagina alaturata EOS 1... ohmy.gif Diferenta de design mi-a schimbat total parerea. Apoi nu pricepeam de ce costa ala atata fata de Nikon (care stiam eu is cele mai tari smile.gif) Dar nu numai asta. In fiecare catalog deasta in dreptul EOS1 , apoi EOS 5 si EOS 3 aparea de fiecare data sigla (EISA Awards si TIPA awards). Nu eram mare cunoscator la vremea aia, eram si cam tinerel, dar faptul ca aparatele astea erau premiate non-stop insemna ca trebuie sa fie bune.
Si picatura care a umplut paharul. Prin 2000 pe Animal Planet exista o emisiune se numea Wildlife Photographer. Prezentata de fotograful meu preferat ( smile.gif ) Andy Rouse. Ma uitam cu placere la emisunile alea in timp ce el manuia un EOS 1v si ocazional EOS 3.

Pentru mine cum am spus. Cat timp performantele is asemanatoare #1 conteaza designul. E ca si Ferrari vs. Lamborghini. Nu mi-ar parea rau cu nici una ( biggrin.gif ) dar dupa design as prefera Ferrari.

Suficent de sincer ? Acum e randul tau! smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiberius
post 7 Mar 2007, 12:13
Post #6


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.304
Joined: 25-Feb 05
From: Hong Kong SAR, China
Member No.: 1.760



Imi place Canon pentru ca nu am avut bani sa imi iau Nikon.
Amandou sunt bune dar....
Kanon Rulezzzzz!!!!!


--------------------
Stiu Kungfu si multe alte cuvinte in chineza. Ba chiar pot sa le si scriu!
Canon 40D
Canon 50/1.8 II/Canon 100/2.8 USM Macro
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di/Tokina 12-24 f/4
Tripod Velbon Sherpa 750R
Vinde foto si fa bani acum!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alithenake
post 7 Mar 2007, 12:43
Post #7


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 188
Joined: 30-Dec 04
Member No.: 1.562



ce tare e asta.. imi place canon ca nu am avut bani de nikon .. m-ai facut sa zambesc tiberius .. hehe ..... mie imi place canon da mi-am luat nikon, nah! tongue.gif

This post has been edited by alithenake: 7 Mar 2007, 12:44


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiberius
post 7 Mar 2007, 15:09
Post #8


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.304
Joined: 25-Feb 05
From: Hong Kong SAR, China
Member No.: 1.760



QUOTE(alithenake @ 7 Mar 2007, 12:43)
... mie imi place canon da mi-am luat nikon, nah! tongue.gif

Deci ai votat cu Canon, hehe.
Tin minte cand ti-ai luat aparatul!


--------------------
Stiu Kungfu si multe alte cuvinte in chineza. Ba chiar pot sa le si scriu!
Canon 40D
Canon 50/1.8 II/Canon 100/2.8 USM Macro
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di/Tokina 12-24 f/4
Tripod Velbon Sherpa 750R
Vinde foto si fa bani acum!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ionelb
post 7 Mar 2007, 15:50
Post #9


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 437
Joined: 9-Jun 05
From: Bucuresti
Member No.: 2.042



Canon


--------------------
hp R817 de vinzare
Nikon D80
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mircea tt
post 7 Mar 2007, 17:07
Post #10


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 246
Joined: 20-Dec 05
From: Cluj-Napoca
Member No.: 2.599



Sunt posesor de Canon si Nikon.
Dupa parerea mea, la clasa compacte Canon este mai fiabil, avand in plus stabilizator de imagine.
La clasa DSLR ,nu vorbesc de lentile sau imagine unde ambele sunt f. bune, ci ma refer la constructie, unde Nikon-ul este mai ergonomic, robust si cu o calitate a constructiei mai ridicata.
Votez : Nikon


--------------------
Canon PowerShot S2 IS , Nikon D80
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dedeman
post 7 Mar 2007, 18:43
Post #11


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 214
Joined: 8-Oct 06
Member No.: 3.415



QUOTE(Tiberius @ 7 Mar 2007, 12:13)
Imi place Canon pentru ca nu am avut bani sa imi iau Nikon.
Amandou sunt bune dar....
Kanon Rulezzzzz!!!!!

Si eu cam tot pe acolo. Votat, evident: Canon!


--------------------
Fascinat de puterea fotografiei de a marturisi despre lume ca e "buna prin scop, frumoasa ca facere, complexa ca vietuire si spirituala prin materialitate" (Horia Bernea).

http://andreibaciu.1x.com/
http://andreibaciu.blogspot.com/
http://fotoemotii.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlaK
post 7 Mar 2007, 19:39
Post #12


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 3.119
Joined: 8-Mar 04
From: Bucuresti
Member No.: 719



gabi... eu am luat nicon tongue.gif ...ca sa intru in spiritul glumei tongue.gif. pentru ca am incercat la vreme respectiva si D70 si 300D/350D ... si cum D70 arata mai rezistent si constructia era facuta pe mana ( putin ce-i adevarat dar pentru inceput era ok) si m-am indreptat catre Nikon. si apropo ca zici de design... sa fim seriosi acum toti utilizatorii canon se plang ca nu e prea ok designul butucanos and stuff... incearca un D200 sa vezi ca il simti cum trebuie in mana! sta perfect! ma rog ideea e ca nu trebuie sa te iei de design din poze. degeaba e lamborghini daca merge ca dacia. parerea mea.


--------------------
D300, D70s IR, P5100, P50, SB800 + sb900, multe obiective si umbrele :D
www.say-cheese.ro
Razvan Tulai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 7 Mar 2007, 19:43
Post #13


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Razvan asta-i ca si cum ai spune "Lasa brunetele ca-s mai frumoase blondele!" laugh.gif
Dar mie-mi plac brunetele ! rolleyes.gif Si Canon ! tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mihnea sim
post 7 Mar 2007, 21:13
Post #14


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.999
Joined: 3-Sep 04
From: Buc, Alexandria
Member No.: 1.216



votat cu nikon
ca sa fac competitia mai acerba laugh.gif


--------------------
a510,a95,smena 8m, zenit ttl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlaK
post 7 Mar 2007, 22:08
Post #15


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 3.119
Joined: 8-Mar 04
From: Bucuresti
Member No.: 719



nu.. nu e vorba de brunete si de blonde... e vorba ca ..... (ipotetic vorbind acum) e ca si cum te-ar pune cineva sa alegi intre o inghititura de miere si una de cuie smile.gif)... si tu zici .... vreau inghititura de cuie. smile.gif

ai facut un test face 2 face intre ( sa zicem ) D70 si 350D / D200 - 30D ? pt ca la ergonomie nikon ii bate la distanta pe cei de la canon si din cate stiam eu ergonomia face parte din design


--------------------
D300, D70s IR, P5100, P50, SB800 + sb900, multe obiective si umbrele :D
www.say-cheese.ro
Razvan Tulai
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabi Udrea
post 7 Mar 2007, 22:12
Post #16


Moderator
*****

Group: Special Members
Posts: 3.934
Joined: 22-Aug 04
From: www.fotodigital.ro
Member No.: 1.184



Daca sunt alergic la miere sa fii sigur ca aleg cuiele ! laugh.gif

Ca aspect/design/look etc prefer Canon (daca se poate alege). La orice ora. Dar exact cum am precizat nici concurenta n-as refuza-o!
Pentru mine ergonomia n-are importanta prea mare. Am folosit cu succes multe aparate urate/vechi/robuste etc. Nici unele dintre astea nu pot fi atat de rele. smile.gif

This post has been edited by Gabi Udrea: 7 Mar 2007, 22:13


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marius
post 7 Mar 2007, 22:51
Post #17


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 1.366
Joined: 23-Sep 04
Member No.: 1.270



Eu astept succesorul lui 20D/30D dupa aia ma pronunt ... se pare insa ca trebuie sa astept pana in toamna.


--------------------
"Fotografia nu minte" ... este exact asa dar perfect invers ;)

--- http://www.photo-design.at ---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergione
post 7 Mar 2007, 22:55
Post #18


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 209
Joined: 1-Jul 05
Member No.: 2.110



Imi place Canon dar normal ca merg pe Nikon.Am lucrat si cu D1 si sticla profi , stiu ce pot.Canon au un avantaj la calitatea senzorilor , insa nu in toate cazurile.La constructie si fiabilitate...n-are rost sa dezbatem, Nikon sunt recunoscuti.


--------------------
There is no dark side of the moon really....matter of fact it's all dark.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
T||und3r
post 7 Mar 2007, 23:19
Post #19


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.878
Joined: 28-Aug 04
From: Iasi
Member No.: 1.200



Camp mare de bataie! Am testat pe ici pe colo si una si alta din cele 2 firme. Nu faca inca comentarii la date tehnice ca nu prea sunt in masura. Am avut in mana prima data un digital Nikon(compact), apoi un d100...mentionez ca doar in mana (nu era nici un al meu) ;d , mi-am luat apoi un Canon A60....si dupa aceea....am continuat cu 400d...
Pana acum sunt multumit de el, dar accept si concurenta.
Sunt aparate cu care ai ce face, dar asa cum a mai zis cineva....conteaza mana fotografului!
Bafta 2 all! beer.gif


--------------------
1. CaNoN A60
2. 400d
3. 40d
4. 18-55mm + 50mm f1.8 + Tamron 55-200 + 580EX II

www.tudorghioc.ro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ioannicolae
post 9 Mar 2007, 00:46
Post #20


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 390
Joined: 30-Jun 05
Member No.: 2.105



Canon.
Nu pot spune ca m-a fermecat din prima, dar cand m-am apucat mai serios de foto am fost sfatuit de un profesionist sa-mi cumpar Canon. Asa ca am schimbat Zenitul cu un Canon. Trecerea pe DSLR-uri Canon a fost usurata de faptul ca aveam deja niste obiective pe montura EF. La fel de bine puteam sa trec pe Nikon, pur si simplu a fost un joc al hazardului... Oricum, nu pot sa nu remarc faptul ca mai toti fotografii profesionisti, sau cel putin pe cei care ii vad la meciuri de fotbal, atletism, tenis sau pe canalul Fashion TV au mai toti obiective albe... smile.gif
Una peste alta, as da toata tehnica foto pe care am acum pe un Leica MP... smile.gif


--------------------
ioan.nicolae photography
--
Bis vincit qui se vincit...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

28 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 16 Sep 2019 - 22:15