Fotodigital.ro Fotocamera.ro

Welcome Guest ( Log In | Register )

> Despre votarea candidatilor

Puteti vota opinia voastra: merita candidatul sa intre pe FOTOdigital.ro?
La vot pot participa toti forumistii, indiferent daca sunt sau nu membri FOTOdigital sau FOTOcamera. Candidatul are nevoie de acest feedback, chiar si venit din partea unui incepator. Arta se adreseaza nu numai specialistilor, ci tuturor. Masura in care ea reuseste sa ajunga la privitor si sa-i transmita ceva o diferentiaza de non-arta.
Argumentati, daca votati cu NU.
Sfaturile voastre il vor ajuta pe autor sa-si imbunatateasca pe viitor fotografiile si sa poata reveni ulterior cu o noua cerere de inscriere.
Topicul candidaturii va fi deschis atata timp cat va fi necesar luarii unei decizii, bazate pe voturile din acest poll. Precizez ca decizia apartine Adminului si nu trebuie sa coincida neaparat cu situatia voturilor.
Important pentru candidat!!!
1. Pentru a comenta aici si pentru a pune alte fotografii in topic dedicat candidaturii tale, trebuie sa fii membru al forumului. Inscrierea pe forum este diferita fata de cea de pe site-ul FOTOdigital. Dupa ce te-ai inscris, trebuie sa pui minimul 3 posturi (in oricare topicuri in afara de cele din aceasta sectiune) pentru a ti se acorda permisiunea necesara de a posta aici (se trece de la statutul de JUNIOR MEMBRU la cel de MEMBRU). Iti sugerez ca primele posturi sa le pui in sectiunea Bine ai venit!.
Este necesar ca la inscrierea pe forum sa folosesti acelasi user ca si la inscrierea pe FOTOdigital.ro.
2. NU te astepta sa primesti aici doar laude, vei primi si critici. Nu trebuie sa te supere acest lucru. Incearca sa raspunzi intrebarilor, sa argumentezi, sa explici cum vezi tu lucrurile si sunt sigur ca vei stabili o cale de comunicare cu cei care fac observatiile.

6 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Cine are dreptul sa voteze aici?, juniori/seniori, incepatori/avansati
aciobanitei
post 10 Dec 2004, 19:06
Post #41


Member
**

Group: Members
Posts: 67
Joined: 12-Nov 04
Member No.: 1.417



QUOTE(Gabi Udrea @ 10 Dec 2004, 15:42)
QUOTE(Razvanx @ 9 Dec 2004, 22:40)
Personal, propun eliminarea sistemului de votare si sustinerea Pro sau Contra a fotografiilor prin comentarii elocvente din care sa rezulte cine merita si cine nu, si pentru a elimina voturile plasate fara nici o sustinere.

In cele din urma , dupa citirea si recitirea posturilor, am ajuns la aceeasi concluzie ca Razvan. Din moment ce admini iau decizia finala votul nu-si mai are rostul. Ramane doar ca fiecare membru sa aprecieze calitatea fotografiilor in felul sau. [fie el bun sau rau]

Subscriu. Votul nu este foarte util. Insa comentariile argumentate insotite de sugestii sunt mai mult decat binevenite. Numai asa poate fi formulat acel standard tacit (legat de continutul artistic), dar unanim acceptat, pe care FD il promoveaza.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzz
post 10 Dec 2004, 19:08
Post #42


Admin
*****

Group: Admin
Posts: 6.018
Joined: 14-May 03
From: Bucuresti
Member No.: 6



Este util pentru cuantizarea si clarificarea opiniilor.


--------------------
Kodak Z812IS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aciobanitei
post 10 Dec 2004, 19:14
Post #43


Member
**

Group: Members
Posts: 67
Joined: 12-Nov 04
Member No.: 1.417



QUOTE(zzz @ 10 Dec 2004, 19:08)
Este util pentru cuantizarea si clarificarea opiniilor.

Intr-adevar votul are utilitate, doar daca cei care voteaza ar scrie si un comentariu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x_king
post 13 Dec 2004, 02:17
Post #44


Senior Member
****

Group: Special Members
Posts: 697
Joined: 2-Nov 04
Member No.: 1.393



nu am citit ce s-a scris, sunt prea obosit si e prea tarziu.

e clar ca voturile si comentariile conteaza (arata parerea "gloatei" , parere care nu trebuie sa fie in nici un caz definitorie, dar ...) , dispare subietivismul si poate tu personal chiar nu intelegi sau nu dai valoare unei fotografii.

ar trebui sa se voteze in functie de vechimea in forum, sau in functie de numarul de comentarii.


--------------------
Nikon D50
- Nikon 18-70mm f/3.5-4.5
- Nikon 105mm f/2.8 VR (Vibration Reduction)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragosmanea
post 14 Dec 2004, 08:01
Post #45


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 186
Joined: 11-Nov 04
From: Bucharest
Member No.: 1.414



Prerea mea este ca zzz ar trebui sa formeze o "comisie" din oameni calificati. Si oricum cred ca se stiu cei care pot vota sau nota o poza sau o candidatura pe fotodigital.
E clar faptul ca nu ar trebui sa voteze toata lumea, dar nici un singur om.
Eu spre exemplu (acum nu stiu daca fac bine sau nu) nu am votat niciodata pe acest forum pentru ca deocamdata nu ma simt in masura sa fac acest lucru. Cand voi avansa si voi invata destule, atunci voi vota. Pana atunci ma abtin. Normal ca imi pot da seama cam cat de buna este o fotografie, dar nu bag mana in foc pentru asta. Inca nu am ajuns la valoarea de a spune "da, asta e buna pentru ca ... sau asta nu e buna pentru ca ..." Mai e pana acolo...

O zi buna tuturor... santa1.gif


--------------------
Canon EOS 350D + Canon 24-105mm f/4 L IS + 50mm f/1.8 + 18-55mm , blitz-uri & stuff...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marius
post 15 Dec 2004, 18:45
Post #46


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 1.366
Joined: 23-Sep 04
Member No.: 1.270



zzz

QUOTE
NU A EXISTAT NICI UN CAZ IN CARE PAREREA MEMBRILOR FORUMULUI SA DIFERE DE CEA A ADMINILOR!


dragosmanea

QUOTE
E clar faptul ca nu ar trebui sa voteze toata lumea, dar nici un singur om.



... interesant.


--------------------
"Fotografia nu minte" ... este exact asa dar perfect invers ;)

--- http://www.photo-design.at ---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragosmanea
post 16 Dec 2004, 10:16
Post #47


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 186
Joined: 11-Nov 04
From: Bucharest
Member No.: 1.414



Ce vrei sa spui marius? Eu nu prea pricep, vorbeste "pe sleau". Thanks


--------------------
Canon EOS 350D + Canon 24-105mm f/4 L IS + 50mm f/1.8 + 18-55mm , blitz-uri & stuff...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Radu Cristian
post 8 Jan 2005, 01:16
Post #48


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 547
Joined: 27-Nov 04
Member No.: 1.453



Cum ramane pana la urma ? A fost doar de farmec threadul asta ? laugh.gif


--------------------
HP 945
"Radeti de mine ca-s diferit, eu rad de voi ca sunteti toti la fel"
= My value =
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aeon Flux
post 10 Jan 2005, 17:30
Post #49


Member
**

Group: Members
Posts: 85
Joined: 20-Dec 04
From: Printre noi
Member No.: 1.546



Personal, formula actuala mi se pare ideala, desi democratia este foarte la moda, iar despotismul luminat e demult apus. As prefera ca ochiul unui admin - sau altcineva, i don't care who - sa fie cel care decide, iar votul sa fie consultativ... Iar ochiul nu inseamna un perfectionist in ale tehnicii - "vezi ca nu trebuia sa fie aia acolo", "nu e bine ca e putin arsa in coltul din stanga sus"..... etc . Din ce am observat pana acum, totul a functionat foarte bine.


--------------------
--------------------
Docendo discimus
Sony DSC F828 and stuff
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzz
post 10 Jan 2005, 19:02
Post #50


Admin
*****

Group: Admin
Posts: 6.018
Joined: 14-May 03
From: Bucuresti
Member No.: 6



Eu credeam ca lucrurile sunt clare, asa cum zice si Aeon Flux.
Ce te nelinisteste Radu?


--------------------
Kodak Z812IS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Radu Cristian
post 10 Jan 2005, 19:26
Post #51


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 547
Joined: 27-Nov 04
Member No.: 1.453



Nu ma nelinisteste nimic. biggrin.gif Dimpotriva, chiar imi place ca nu au intervenit legi drastice intre timp. Dar am vazut ca a ramas totu' asa in aer, fara nici o concluzie dupa o discutie foarte inflacarata.

beer.gif ? Anytime.


--------------------
HP 945
"Radeti de mine ca-s diferit, eu rad de voi ca sunteti toti la fel"
= My value =
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Flory_k
post 17 Jan 2005, 17:43
Post #52


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 201
Joined: 17-Jan 05
From: Harghita
Member No.: 1.624



QUOTE(BlindGirl @ 9 Dec 2004, 21:43)
si apropo de ce ziceai aici, Radule: "George Calinescu se ridica la rangul lui Eminescu, sau alti mari clasici ? Nu ! Dar a fost un critic excelent ...)."  .. ai uitat  sa zici ca pe langa el au fost alti zeci de alti critici mai mult sau mai putin buni, constructivi sau nu... si milioane de cititori... unii mai acreditati, altii mai putin.. unii s-au oprit la o singura poezie de-a lui si au si o parere ff buna si ff personala dar nici nu mai stiu cum se chema poezia si ce le placuse. (no personal offence)

Eu nu stiu ce sa zic... cred ca ff multi dintre noi au citit tot ce era interesant postat pe forum pana sa posteze prima data... altii insa sunt mai superficiali si  nu numai la capitolul asta.

Nu stiu ce metoda de vot sa propun... Pentru ca nimeni nu e la fel... unii invata mai repede si isi dau interesul mai mult chiar daca nu au multe posturi, altii invata mai incet dar sigur biggrin.gif

Cred ca BlindGirl spune tot.


--------------------
I'm a man who walks alone and I have no fear of darkness, evil or monsters.
My Pictures
un Canon
NUDuri
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radubucurdaniel
post 24 Jan 2005, 02:31
Post #53


Member
**

Group: Members
Posts: 77
Joined: 13-Dec 04
Member No.: 1.523



Din pacate mie mi se pare ca e suficient sa ai activat un cont pe forum ca sa votezi. Parerea mea e ca ar trebui sa primeze criteriul competentei totusi. E normal ca fotografiile candidatilor sa fie supuse dezbaterii libere, toata lumea sa aiba voie sa isi dea cu parerea dar de hotarat sa hotarasca cineva care se pricepe la fotografie.
Nereguli sunt. Cea mai simplu de evidentiat e votul fara argumentare iar eu consider argumentarea critica drept cea mai productiva parte a intregului forum. De altfel cred ca o solutie tehnica pentru a nu permite votul fara argumentare e destul de la indemana. Reiau si concluzionez. Indiferent daca pana acum precedentul a aratat ca nu a existat neconcordanta intre parerea adminilor si vot totusi trebuie sa primeze competenta celui care voteaza si nu neaparat numarul celor care o fac. Din pacate am vazut critici negative pe aici din partea unor persoane care nu se pot lauda cu fotografii prea stralucite.

This post has been edited by radubucurdaniel: 24 Jan 2005, 02:32


--------------------
Inceputul e cu un Fuji Finepix S5000.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Florin
post 7 Feb 2005, 08:32
Post #54


Junior member
*

Group: Members
Posts: 23
Joined: 2-Dec 04
Member No.: 1.494



Cred ca cea mai buna solutie ar fi un juriu (mic - 2-3 oameni) cu experienta. Ar fi extrem de greu pentru admin dar....

Sunt debusolat putin de ceea ce se considera calitate, atat a fotografiilor cat si a candidatilor pe aici.

Dar vad candidati admisi doar pentru ca, plictisiti de viata dintr-un orasel de provincie sau de ceea ce au de facut pe la serviciu, critica plini de aplomb de multe vreme. Fara insa ca acest talent in critica sa se evidentieze in ceea ce produc ei ca fotografi. Ba chiar se supara uneori cand vad ca fotografiile lor nu sunt apreciate. Pentru ca incalca chiar regulile pe care ei le recomanda celorlalti. Reguli care le-au invatat de pe undeva, sau chiar sabloane. "centrat, regula treimilor, nu are rama, culori saturate".

Dar pentru ca sunt activi sunt admisi cu fotografii slabe. (ca sa nu generalizez cazul unuia din moderatorii forumului este ultimul care mi-a sarit in ochi)

Si atunci ma intreb- recomadarea "mai stai pe forum sa mai inveti" foloseste? Eu unul cred ca prea putin. Ai de invatat de la cei care fac ceva deosebit, care creeaza ceva deosebit, care au experienta.

Nu de la cei care au mai mult timp sa stea pe forum care sunt in stare sa dea sfaturi sablonarde (adicatelea aceleasi sabloane- prea sus prea jos prea colorata prea fara rama prea...) care nu iau in considerare decat propriul lor gust si propria lor experienta care (si aici e problema mare) de multe ori e extreeeeeeeem de subtire. Si ce este mai neplacut este ca peste aceasta subtirime se aseaza o suficienta atot stiutoare care pare de prost gust.

Calinescu era critic dar avea o educatie atat de importanta incat putea sa-l critice pe Eminescu. Si chiar sa scrie literatura bine. Deci nu este cazul sa mai vedem juniori care se considera Calinescu ("Ce Calinescu a scris ceva?" Da a scris..) si care nu sunt in stare sa respecte reguli clare ale compozitie sau care, mai grav, nu au nimic de spus prin ceea ce fac.

Sunt oameni talentati pe aici si pe Fotodigital, care au de spus ceva prin fotografii si care au spus ceva prin fotografiile facute, fotografii care sunt sus cocotate pe site. Dar sunt in acelasi timp si "datatori cu parerea" care au capacitatea de vot. Ca in orice democratie, de altfel. Si atunci? "Tradare sa fie, da' sa stiu si eu" coane..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikomiko
post 17 Feb 2005, 11:24
Post #55


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 508
Joined: 31-Aug 04
From: Viena/ex-Timisoara/ex-Hateg
Member No.: 1.204



Cred ca pana acum am fost de acord cu ideea ca oricine poate vota.
Din pacate in ultima vreme mi-am cam schimbat-o. Eu propun sa nu mai aibe voie sa voteze decat ori cei care sunt deja membri pe FD, ori sa se faca un juriu.
In plus, as mai adauga ca poate chiar si cei care comenteaza pozele poate n-ar fi rau sa dea un test inainte. Sa li se dea cateva poze de comentat si daca e ok ce pasarele scot, atunci sa primeasca dreptul de comentat pe topicurile celor care vor conturi pe FD.

As vrea sa va dau exemple de "asa nu" (si la capitolul comentarii, si la capitolul poze puse pe FD), dar pt. ca in ultima vreme mi-au sarit multi in cap cand am dat astfel de exemple, o sa ma abtin de la asa ceva.


--------------------
"Fotografiaza nu numai ce vezi, dar si ceea ce simti." (Ansel Adams)

my photos,
my work
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzz
post 17 Feb 2005, 11:58
Post #56


Admin
*****

Group: Admin
Posts: 6.018
Joined: 14-May 03
From: Bucuresti
Member No.: 6



Nu putem uniformiza ideile, parerile, sentimentele.

Nu vreau nici sa restrangem prea mult libertatea de exprimare.

Oricum acest forum si site-ul FD este criticat mai ales de cei care activeaza in alte parti ca este super-moderat, super-controlat si prea serios (in sensul ca nu se admite bascalia si luatul la misto). Adevarul este ca forumul si site-ul NU sunt sufocate de lipsa de libertate sau supra-control, NU s-au sters poze, s-au sters foarte putine posturi si numai cele care erau foarte off-topic.

In acelasi timp tot criticii nostri semnaleaza o scadere a nivelului fotografiilor postate si a candidatilor admisi, ceea ce se bate cap in cap cu observatia lor asupra nivelului de moderare.
Oricum, asta e alta discutie, poate o s-o dezvoltam intr-un topic separat.


--------------------
Kodak Z812IS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikomiko
post 17 Feb 2005, 12:12
Post #57


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 508
Joined: 31-Aug 04
From: Viena/ex-Timisoara/ex-Hateg
Member No.: 1.204



Pai despre FD eu tocmai asta cred... ca e prea multa libertate: fiecare pune ce vrea.
Am inteles ca pe FC se poate pune orice si tocmai de-asta la comentarii mai dure iti sar autorii in cap, dar pe FD eu cred ca ar trebui sa fie mai putina libertate.
Ideea e ca mi-ar place sa existe o discutie deschisa pe tema asta si sa se faca reguli noi daca cele vechi nu mai functioneaza.


--------------------
"Fotografiaza nu numai ce vezi, dar si ceea ce simti." (Ansel Adams)

my photos,
my work
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BLiTz
post 17 Feb 2005, 19:07
Post #58


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 718
Joined: 15-Sep 04
From: Bucuresti
Member No.: 1.245



Persoane cu comentarii de genul asta au dreptul sa decida cine intra si cine nu pe FD...mi se pare o aberatie:
"Ma tem ca acest gen de poze nu au ce cauta aici. Nu stiu, .. nu ma atrag cu nimic.

Edit: Incearca si tu niste peisaje, niste macrouri, sau portrete... chestii asa mai generale. La tine nu e nici una nici alta .." Radu Cristian


--------------------
Canon EOS 30D

Cu o fotografie poti imortaliza stralucirea ce poate pali...

Blog

Site
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Radu Cristian
post 18 Feb 2005, 19:47
Post #59


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 547
Joined: 27-Nov 04
Member No.: 1.453



biggrin.gif:D:D:biggrin.gif
Bine.


--------------------
HP 945
"Radeti de mine ca-s diferit, eu rad de voi ca sunteti toti la fel"
= My value =
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sosojerk
post 2 Mar 2005, 08:37
Post #60


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 25-Jan 05
Member No.: 1.654



In ce priveste votul: eu as fi de acord sa votezte membrii FD care au cel putin 6 luni de la admitere.Avand in vedere ca eu nu intru in categoria asta, as renunta la dreptul de vot pana ajung la 6 luni.De ce? Pt. ca daca esti impatimit al fotografiei, dar incepator (ca si mine) atunci nu strica chiar deloc sa intri pe FD si sa stai sa inveti.Si in 6 luni multe se pot invata.
Nu mi se pare in regula sa voteze oricine, mai ales ca in ultima vreme am vazut comentarii tare nelalocul lor.

Mi s-ar parea normal ca sa nu se admita orice poza pe FD chiar daca esti membru si ai dreptul sa pui poze.Ar trebui votate.
Ramane insa intrebarea cine va avea atata vreme sa voteze atat de multe poze?Nu stiu ce sa zic.


--------------------
Nobody is perfect.
I am nobody, therefore I am perfect.
And member of photodreamer.ro
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 15 Dec 2019 - 03:11