Fotodigital.ro Fotocamera.ro

Welcome Guest ( Log In | Register )

6 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Cate poze ati facut cu aparatul vostru?
Pheonyx
post 5 Sep 2005, 09:09
Post #21


Junior member
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 16-Sep 04
Member No.: 1.251



Necronomikon: ciudat. "Opinia" generala era de: 50k 3xxD & 10D / 100k 20D / 200-250k 1D(s)Y. Lucru confirmat si practic. Nu am auzit de 300D picat la 20-25k.

Oricum, la pretul de 450 lei obturatorul nu poate fi considerata o drama.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cold_fire
post 5 Sep 2005, 10:34
Post #22


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.519
Joined: 8-Jul 04
From: Bucuresti
Member No.: 1.101



e vorba de noroc. poti avea norocul sa-ti pice la 25k, cum poti avea norocul sa-ti pice la 250k sau ghinionul sa-ti pice la 5k. e chestie de QC.

eu am auzit de 300D picat la 2k. mort. si de un D30 care are 300k si inca mai merge.
nu, nu e o drama 4.5 mil, dar atunci cand ai o comanda pt poze si piesa la service nu e pe stoc, se poate transforma intr-un dezastru total.

This post has been edited by cold_fire: 5 Sep 2005, 10:37


--------------------
www.luciancretu.com
Available light is any damn light that is available! - W. Eugene Smith
Powered by 1D mark II & D200
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Necronomikon
post 6 Sep 2005, 19:46
Post #23


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 230
Joined: 18-Aug 04
Member No.: 1.179



Nu stiu... mie mi se pare destul de mult 4.5 mil. De fapt cred ca ma ataca faza asta cu picatu' obturatorului. Dupa ce dai o caruta de bani mai au si viata limitata. Ceea ce nu e cazul la sapuniere.

Unui amic i-a picat obturatorul la 300D la mai putin de 10K declansari... daca nu ma insel avea ceva de ordinul 2-3K.

Alt amic a declansat de vreo 27K ori cu 350D in aprox. 3 luni de zile de cand il are. In ritmul asta, are sanse sa-i pice in primul an de utilizare.


--------------------
Canon EOS-300D black + Canon 50mm 1.4 + Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 18-55mm EF-S (de vanzare) + Canon 100-400mm L 4.5-5.6 IS + Kenko 2x Teleconverter + Sigma EF-500 DG Super + 055MF3 + 488RC2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ioannicolae
post 6 Sep 2005, 20:03
Post #24


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 390
Joined: 30-Jun 05
Member No.: 2.105



Am senzatia ca e cum ti-e norocul... Am un prieten care a ajuns cu 300D-ul cam la 35000 declansari si nu are nici o problema, nici cu shutterul nici cu sincronizarea cu blitul. E adevarat ca a avut mare grija de aparat...
La Nikon cum o fi? Cam la cate declansari o rezista?


--------------------
ioan.nicolae photography
--
Bis vincit qui se vincit...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluero
post 6 Sep 2005, 20:08
Post #25


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 262
Joined: 27-Jan 05
From: craiova
Member No.: 1.667



si dupa 2luni si 50mii nu isi permite sa dea 5mil?
daca trage 50mii in 2 luni - peste 800/zi - ar trebui sa faca bani seriosi.
daca dai o caruta de bani pe maibah si o umplii de kko te mai astepti sa iei accelashi pret la revinzare?


--------------------
350D+restul
vinde poze aici sau aici
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cold_fire
post 7 Sep 2005, 06:23
Post #26


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.519
Joined: 8-Jul 04
From: Bucuresti
Member No.: 1.101



QUOTE(ioannicolae @ 6 Sep 2005, 20:03)
La Nikon cum o fi? Cam la cate declansari o rezista?

am auzit o anectoda interesanta: se spune ca era prin '80 si NGS (national geographic society) vroia niste nikkor-uri 35/1.4. a cumparat 40 de bucati. dupa ce le-a testat in fata mirei, a observat ca 3 din cele 40 de ob sunt inutilizabile si le-au dat la vanzare. din acelasi lot, 1 bucata s-a desprins dintre toate ca fiind de-a dreptul exceptionala si a fost facuta cadou sefului de la departamentul imagine. alte 20 de bucati au fost date fotografilor uzuali, care aveau sediul permanent la revista, iar restul au fost trimise corespondetilor.

asta ca sa se vada ca exista probleme de QC inclusiv la marii producatori, nu numai la sigma sau alti 3rd party.


--------------------
www.luciancretu.com
Available light is any damn light that is available! - W. Eugene Smith
Powered by 1D mark II & D200
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Necronomikon
post 7 Sep 2005, 12:29
Post #27


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 230
Joined: 18-Aug 04
Member No.: 1.179



QUOTE(bluero @ 6 Sep 2005, 20:08)
si dupa 2luni si 50mii nu isi permite sa dea 5mil?
daca trage 50mii in 2 luni - peste 800/zi - ar trebui sa faca bani seriosi.
daca dai o caruta de bani pe maibah si o umplii de kko te mai astepti sa iei accelashi pret la revinzare?

Stai linistit ca amicul asta al meu fotografiaza doar din pasiune. A tras atatea cadre pt ca tine aparatul numai pe rafala. El cand trage "un cadru" de fapt trage vreo 3-4 cadre. S-a invatat asa si nu stiu daca e o treaba buna. La action shots normal ca tragi in rafala, dar el trage asa in orice situatie.


--------------------
Canon EOS-300D black + Canon 50mm 1.4 + Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 18-55mm EF-S (de vanzare) + Canon 100-400mm L 4.5-5.6 IS + Kenko 2x Teleconverter + Sigma EF-500 DG Super + 055MF3 + 488RC2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mihnea sim
post 7 Sep 2005, 12:33
Post #28


Golden Member
*****

Group: Members
Posts: 1.999
Joined: 3-Sep 04
From: Buc, Alexandria
Member No.: 1.216



hm.. pai .. mai e si aceeasi expunere.. si din cate stiu unele aparate mai rateaza la focalizare in asa conditii.. cu siguranta trebuie sa se dezvete


--------------------
a510,a95,smena 8m, zenit ttl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pheonyx
post 11 Sep 2005, 19:21
Post #29


Junior member
*

Group: Members
Posts: 46
Joined: 16-Sep 04
Member No.: 1.251



Da este mare tentatia INITIALA de a face rafale (mai ales la 5fps). In primele 2 saptamani am facut peste 3k cu 20D-ul. sad.gif
Am mai facut cateva nunti unde din lipsa de experientza am tras 1-1.5k. Il am din ianuarie si pana acum am ajuns la 14k. Insa nu mai folosesc deloc rafala.
Ar fi bine sa foloseasca un prime. te disciplineaza. Acum nu depasesc 500-1000 de poze pe luna. Cu putin noroc o sa ma tine inca 2-3 ani. Nu mai vreau sa bag bani in body-uri pana nu am toata sticla de care am nevoie in varianta cu cerculetz rosu sad.gif

35mm 1.4
17-40mm 4
85mm 1.2
70-200mm 2.8

angel.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monolith
post 13 Sep 2005, 22:00
Post #30


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 361
Joined: 12-Jul 05
Member No.: 2.145



@Pheonyx
Adaug-o si pe mama lor, 135mm f/2 wink.gif daca tot ai pornit pe drumul asta beer.gif .

This post has been edited by monolith: 13 Sep 2005, 22:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Necronomikon
post 15 Sep 2005, 11:16
Post #31


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 230
Joined: 18-Aug 04
Member No.: 1.179



QUOTE(Pheonyx @ 11 Sep 2005, 19:21)
Da este mare tentatia INITIALA de a face rafale (mai ales la 5fps). In primele 2 saptamani am facut peste 3k cu 20D-ul. sad.gif
Am mai facut cateva nunti unde din lipsa de experientza am tras 1-1.5k. Il am din ianuarie si pana acum am ajuns la 14k. Insa nu mai folosesc deloc rafala.
Ar fi bine sa foloseasca un prime. te disciplineaza. Acum nu depasesc 500-1000 de poze pe luna. Cu putin noroc o sa ma tine inca 2-3 ani. Nu mai vreau sa bag bani in body-uri pana nu am toata sticla de care am nevoie in varianta cu cerculetz rosu sad.gif

35mm 1.4
17-40mm 4
85mm 1.2
70-200mm 2.8

angel.gif

85mm ala stiu ca e foarte greu... si foarte scump.

Daca tot iti iei genul asta de scule mai bine inlocuiesti 17-40 cu 16-35.

Revenind la rafale... ce-as da sa am eu 5fps... Si nu numai asta, sa am buffer suficient de mare incat sa nu astept sa scrie aparatul pe card. Si nu il ultimul rand Servo AF. Lipsa astora ma omoara la competitiile sportive.


--------------------
Canon EOS-300D black + Canon 50mm 1.4 + Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 18-55mm EF-S (de vanzare) + Canon 100-400mm L 4.5-5.6 IS + Kenko 2x Teleconverter + Sigma EF-500 DG Super + 055MF3 + 488RC2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luciencv
post 19 Oct 2005, 17:30
Post #32


Junior member
*

Group: Junior Members
Posts: 2
Joined: 18-Oct 05
Member No.: 2.398



Nikon 4100 am facut peste 11.000 si inca merge destul de bine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergione
post 19 Oct 2005, 18:07
Post #33


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 209
Joined: 1-Jul 05
Member No.: 2.110



Apropo de 17-40 L.
Eu as vrea sa il iau pt 350D ca obiectiv de baza( in loc de 18-55 ). Cum e , isi merita banii?


--------------------
There is no dark side of the moon really....matter of fact it's all dark.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluero
post 19 Oct 2005, 20:41
Post #34


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 262
Joined: 27-Jan 05
From: craiova
Member No.: 1.667



QUOTE(Sergione @ 19 Oct 2005, 18:07)
Apropo de 17-40 L.
Eu as vrea sa il iau pt 350D ca obiectiv de baza( in loc de 18-55 ). Cum e , isi merita banii?

vezi ca e cazut rau 17-40 ala
nu se compara cu obiectivul din kit - pierdere de timp/bani

http://www.digitalworld.ro/forums/index.ph...ct=ST&f=2&t=846

sau uite aici reviewirile a 187 probabili posesori intr-un numar mai mare decit cei de pe dw.

This post has been edited by bluero: 19 Oct 2005, 20:46


--------------------
350D+restul
vinde poze aici sau aici
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monolith
post 19 Oct 2005, 21:25
Post #35


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 361
Joined: 12-Jul 05
Member No.: 2.145



QUOTE
85mm ala stiu ca e foarte greu... si foarte scump.

... asa ca poti opta pentru 85mm f/1.8 (mult mai ieftin), dar vazand lista ta, nimic nu e prea scump, nu? wink.gif

QUOTE
Apropo de 17-40 L.
Eu as vrea sa il iau pt 350D ca obiectiv de baza( in loc de 18-55 ). Cum e , isi merita banii?

Ai putea opta si pentru sigma 18-50 f/2.8, un obiectiv foarte bun (sharp)

This post has been edited by monolith: 19 Oct 2005, 21:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
floriano
post 19 Oct 2005, 22:25
Post #36


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 1.813
Joined: 16-May 03
From: Galati
Member No.: 13



Eu am facut mai mult de 100 k de foto cu 300d-ul meu si l-am busit de doua ori smile.gif odata obturatorul - prima oara si odata Error 99 care parea o eroare electronica dar pe urma am aflat ca tot de la obturator era... Ambele dati acesta a fost schimbat prin garantie fara ca eu sa fi platit nimic. Au fost momente cand am facut si 1,5k foto / zi smile.gif 300d-ul s-a comportat foarte bine chiar daca as fi avut nevoie de rafala mai buna uneori si sticlutza mai performanta.. Concluzia este ca pentru o utilizare home-made aceste probleme nu exista de regula.. Altfel se vede faptul ca a ajuns sa coste doar 600$ smile.gif

PS: pe langa faptul ca pe al meu l-am pocnit 2 ori am mai bulit si pe al unui coleg tot cu obturatorul.. smile.gif numai ca al lui nu stiu cam cate cadre a tras!
PS1: mai mult ca acum mi-am amintit.. a cazut si pe jos 300d-ul meu cu 28-135 USM IS montat si flash.. s-a rupt piciorusul de la flash insa obiectivul si aparatul n-au avut nimic drept dovada ca inca functioneaza! Flash-ul inca tre sa se intoarca de la doctor biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
umbro
post 20 Oct 2005, 01:12
Post #37


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 1.371
Joined: 20-Apr 04
Member No.: 851



Nice Floriano, eu am facut cu al meu aprox. 60-70.000 poze si nu are nimik, nici obturatoru nici erori. Cateodata imi da eroare ... Error99 dar numai cand e 18-55-ul sau 50 f:1.8. Foarte des acum folosesc 70-200f:4L in studio, nu mi-a aparut niciodata error99 sau sa mi se blocheze aparatu.
Deci ...mai rezista batranul 300D smile.gif


--------------------
:: Dragostea este triumful imaginatiei impotriva inteligentei. ::

http://photo.net/photos/Dorin%20Vancea
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bogdan Grosu
post 20 Oct 2005, 15:39
Post #38


Senior Member
****

Group: Special Members
Posts: 768
Joined: 11-Jan 05
Member No.: 1.603



sal'tare...
Floriano, m-a amuzat povestea ta dar 1500 de poze pe zi, daca ai 'trage' 15 ore, ar insemna 100 de poze ora, adica aproape 2 pe minut...nu e cam mult?...poate daca ai tras numai rafale, pozte nu...biggrin.gif ...dar nu asta conteaza...conteaza ca inca merge 300D tau, cu toate resuscitarile... smile.gif

la mine numerele sunt mai modeste...am inceput cu un A40 (in jur de 10.000 de cadre), apoi am trecut la un Coolpix 5700 (aprox. 20.000 cardre) si acum de 3 luni un 350D (7.000 cadre)...inca le mai am pe toate si merg fara probleme... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
floriano
post 20 Oct 2005, 15:48
Post #39


Golden Member
*****

Group: Special Members
Posts: 1.813
Joined: 16-May 03
From: Galati
Member No.: 13



QUOTE(Bogdan Grosu @ 20 Oct 2005, 14:39)
sal'tare...
Floriano, m-a amuzat povestea ta dar 1500 de poze pe zi, daca ai 'trage' 15 ore, ar insemna 100 de poze ora, adica aproape 2 pe minut...nu e cam mult?...poate daca ai tras numai rafale, pozte nu...biggrin.gif ...dar nu asta conteaza...conteaza ca inca merge 300D tau, cu toate resuscitarile... smile.gif

la mine numerele sunt mai modeste...am inceput cu un A40 (in jur de 10.000 de cadre), apoi am trecut la un Coolpix 5700 (aprox. 20.000 cardre) si acum de 3 luni un 350D (7.000 cadre)...inca le mai am pe toate si merg fara probleme... smile.gif

Bogdan, cand intr-o zi trebuie sa fotografiezi aproximativ 1200 de persoane si trebuie sa faci makar cate una fiecaruia, lucrezi cam asa... dimineata de la 10-12 cam 500 de cadre (piscina si alte activitati), la pranz de la 3 pana la 6 toate activitatile dintr-un sat de vacanta (jocuri, dansuri etc..) alte 500 de cadre.. seara inainte de show cand toata lumea e asezata frumos in amfi-teatru ii iei la rand si iti spun eu ca mai faci 500 wink.gif Evident nu s-a intamplat asa mereu.. dar au fost zile cu numerele astea.. si mai gandeste-te ca eram in 2 la chestia asta chiar daca colegul meu era mai linistit ;)si apropo.. programul de lucru era cam de la 9 jumatate dimineata pana pe la 12-1 noaptea cu pauzele de masa si cele pentru vanzare smile.gif
Asta doar ca sa intelegi situatia, cu respect Florin!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monolith
post 20 Oct 2005, 16:54
Post #40


Advanced Member
***

Group: Members
Posts: 361
Joined: 12-Jul 05
Member No.: 2.145



Floriano, te inteleg perfect. De curiozitate, unde "activezi" ca loc pe harta?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 15 Oct 2019 - 04:18